Новости Комсомольск-на-Амуре

Суд отклонил ходатайство администрации Комсомольска о повторной экспертизе по дороге на Парус

Судебная тяжба по иску Управления капитального строительства Комсомольска к ООО «Стройдормонтаж», подрядчиком на строительство дороги к ТОСЭР «Парус» близится к развязке. Сегодня утром состоялось очередное заседание суда, по итогам которого в прошении УКС о назначении повторной экспертизы о соответствии выполненных подрядчиком работ предоставленному проекту было отказано.

Истец хочет взыскать с ответчика 41 млн рублей и обязать его «устранить недостатки строительно-монтажных работ по контракту». Ранее независимые эксперты, привлечённые в ходе судебных разбирательств (АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы»), доказали, что ООО «СДМ» сделали свою работу в точном соответствии с проектом. Заказчик попытался оспорить этот вывод, настаивая на повторной экспертизе, о чём и заявляло ходатайство, поскольку считает, что проведённая экспертиза не дала ответ на вопрос, виноват ли подрядчик в том, что дорога разваливается. Третьи лица – представители КГБУ "Госэкспертиза Хабаровского края" и ООО  "Комсомольск ТИСИЗ" – поддержали ходатайство, мотивируя тем, что они не увидели выводы экспертов в части качества выполнения строительно-монтажных работ.

Между тем перед экспертами было поставлено два конкретных вопроса, причём сформулированные именно истцом. Напомним их ещё раз:

1. Установить, соответствуют ли выполненные работы по устройству откосов и возведению асфальтобетонного покрытия тротуаров в местах примыкания к откосам, в том числе исходя из применённых стройматериалов, условиям контракта, проектно-сметной документации, СНиП, техническим нормам и иным нормативным документам.

2. Определить причину возникновения недостатков, также установить, являются ли эти недостатки устранимыми.

Задачи сделать выводы о том, кто прав или виноват, «хорошо» или «плохо» выполнены работы по исследуемому проекту, у экспертов не было. Да и не вправе они делать такие выводы, поскольку здесь нужна другая совершенно иная экспертиза, с экспертами соответствующей квалификации. Тем не менее УКС, настаивая на повторной экспертизе, предлагал судье обратиться к другой экспертной организации.

— Проведение повторной экспертизы приведёт к затягиванию судебного разбирательства, не поспособствует устранению каких-либо неясностей либо противоречий в отношении ранее исследованных обстоятельств дела, — возражал в своём отзыве на ходатайство ответчик. – Кроме того, квалификация экспертов, предложенных истцом к повторной экспертизе, аналогична первой. При этом организационно-правовая форма учреждения, предложенного истцом – ООО — позволяет усомниться в его объективности и незаинтересованности.

Суд прислушался к мнению ответчика, приняв экспертное заключение «как достоверное доказательство».

— Основания для назначения повторной экспертизы не усмотрено, — вынес вердикт судья.

Следующее — возможно, уже решающее — заседание суда по иску УКС к ООО «СДМ», состоится в середине августа.

Напомним, объявлен тендер на строительство полосы водоотведения на дороге к ТОСЭР «Парус» на 48 млн рублей. Желающих пока не нашлось, аукцион будет проведён повторно.

Светлана Шерстобитова, новости сайта dvnovosti.ru

Источник — dvnovosti.ru

DVhab.ru - сайт Комсомольска — всегда последние новости, афиша кино, форум, а так же билеты на популярные события города
Наш WhatsApp

Ты свидетель происшествия?
Пришли фото в редакцию

Всплывающие уведомления о важных новостях
Настроить подписку →
отзыв подрядчика на ходатйство — dvnovosti.ru Ответчик возражал против повторной экспертизы — dvnovosti.ru отзыв КГБУ "Госэкспертиза", одобрившей проект — dvnovosti.ru
отзыв подрядчика на ходатйство — dvnovosti.ruОтветчик возражал против повторной экспертизы — dvnovosti.ruотзыв КГБУ "Госэкспертиза", одобрившей проект — dvnovosti.ru

Также по теме:

08:30, 16 июля 2019

Стоимость контракта на водоотведение дороги к Парусу в Комсомольске занижена в 2,5 раза – подрядчик (ФОТО)

09:30, 3 июня 2019

Эксперты о строительстве дороги на Парус в Комсомольске: сделано в соответствии с проектом (ДОКУМЕНТЫ)

16:20, 20 ноября 2018

Генподрядчик на строительство дороги к ТОСЭР «Парус» объяснил, почему она разваливается (ФОТО)

13:25, 2 ноября 2018

Край требует с Комсомольска 146 миллионов за дорогу к ТОСЭР «Парус» (ФОТО; ВИДЕО)

11:55, 1 ноября 2018

Проектировщиков дороги на ТОСЭР «Парус» в Комсомольске подозревают в мошенничестве (ЭКСКЛЮЗИВ)

Наш WhatsApp

Ты свидетель происшествия?
Пришли фото в редакцию

Всплывающие уведомления о важных новостях
Настроить подписку →

Поиск:

Архив новостей:

Горячие новости

07:00, 19 ноября 2019

Новости к завтраку: бизнес семьи Фургала проверяют силовики

13:52, 18 ноября 2019

Еще не вечер: из-за снегопада город сковали пробки (КАРТА; ФОТО; ВИДЕО)

15:40, 18 ноября 2019

Пробки 10 баллов: DVhab.ru следит за дорогами в Хабаровске (ОБНОВЛЕНИЕ; ФОТО; ВИДЕО)

11:11, 19 ноября 2019

Моллы против улиц: окупится ли пафос нового ТЦ в Хабаровске (ФОТО)

12:04, 17 ноября 2019

Шнуров и Меладзе не расслышали певицу из Хабаровского края на кастинге шоу «Голос» (ФОТО; ВИДЕО)

09:24, 19 ноября 2019

Cinema 9: радость и разочарование от кинотеатра с IMAX в Хабаровске

Происшествия

19:08, 19 ноября 2019

Водитель Mazda Demio врезался во встречный грузовик из-за плохо очищенной дороги (ФОТО)

15:23, 19 ноября 2019

Полицейский отправится в тюрьму за игру в казино

14:40, 19 ноября 2019

Сотрудник трамвайного депо наворовал семь миллионов на госзакупках

12:38, 19 ноября 2019

Подъездный грабитель попал под суд в Хабаровске

12:21, 19 ноября 2019

Сотрудники ГИБДД откапывают застрявшие автомобили в Хабаровском крае

10:39, 19 ноября 2019

Пешеход-нарушитель бросился под колеса машины и уехал в больницу

Полная версия сайта