Новости Комсомольск-на-Амуре

Архитекторы Комсомольска попытались отправить Генплан города на доработку (ФОТО; ВИДЕО)

Перед совместным заседанием двух думских комиссий, на котором рассматривался вопрос о вынесении решения по Генплану Комсомольска-на-Амуре на собственно заседание думы, депутаты получили письмо от местного отделения Союза архитекторов с просьбой отклонить документ и отправить его на доработку.

Накануне в Комсомольске состоялось совместное заседание двух постоянных комиссий городской думы, на котором депутаты числе прочего обсуждали вопрос о вынесении решения об утверждении обновлённого Генплана на собственно заседание думы. Буквально перед мероприятием парламентарии получили по электронной почте обращение от правления Комсомольского-на-Амуре   отделения Союза архитекторов России. В письме содержалась просьба принять решение об отправлении Генплана на доработку, и приводились аргументы в обоснование этому.

На заседании комиссий присутствовала представитель проектного института, вносившего изменения в Генплан по контракту с администрацией города Галина Лебединская. В своём выступлении перед депутатами она ответила на каждое замечание авторов письма – всего их было семь.

По поводу того, что в Генплане не решён перенос главного ходового пути на участке ст. Комсомольск-1 – ст. Дзёмги, который проходит через жилую застройку города и может представлять опасность для населения в случае аварии подвижного состава с огнеопасным грузом, Лебединская сказала, что это нецелесообразно – чтобы переделывать схему ж/д путей в городе, нужно переделывать не только Генплан Комсомольска, но и план всего Хабаровского края, так как это относится к федеральному ведомству. Кроме того, строящийся отвод от нефтепровода ВСТО значительно разгрузит ветку, и проблема отпадёт сама собой.

Второе замечание – «Не зарезервирована территория для выноса жилой застройки посёлка Победа из зоны глиссады взлёта-посадки самолётов».

— Этот вопрос связан с имущественными отношениями, найдут ли местные власти средства для расселения жителей из этой зоны в другое место, но это не имеет отношения к Генплану, — парировала Лебединская.

На третье замечание – «Не отражены планы восстановления, реконструкции и строительства новых предприятий стройиндустрии с определением территорий для них» представитель ЦНИПИ сказала, что это может осуществляться в рамках существующих промышленных территорий – их в городе «более чем достаточно». Кроме того, в градостроительном задании не содержался пункт по данному разделу.

Также правление архитекторов в своём письме указало на то, что для всех крупных предприятий города не представлены объективные санитарно-защитные зоны с рекомендуемыми мероприятиями по уменьшению вредного воздействия. На это Лебединская ответила, Генплан не определяет ССЗ, а только «фиксирует» их.

— Это ответственность самих предприятий, и если кто-то заподозрит, что их ССЗ не являются объективными, вы можете подать на них в суд, — заявила докладчица.

Пятый пункт письма гласил: «Не предусмотрены площадки для размещения головных инженерных сооружений: трансформаторных подстанций, распределительных и насосных станций, очистных сооружений. Не определены технические коридоры для прокладки инженерных магистральных сетей». По словам Лебединской, на карте инженерной инфраструктуры нанесены все головные сооружения, а отвод конкретных площадок под трансформаторные подстанции и другие мелкие подобные объекты также не являются задачей Генплана.

На шестое замечание архитекторов — «В нарушение требований содержания и обслуживания заповедников планируется строительство автомагистрали, отсекающей с восточной стороны часть Силинского парка» — представитель ЦПИ сказала, что этот вопрос должен быть проработан на следующей стадии — при проекте планировки трассы, где границы ещё будут уточняться. При этом Лебединская отметила, что при любом строительстве городов существует конфликт человека с природой, с этим нужно смириться.

Последнее замечание содержало буквально следующее: «Необоснованно завышена территория для размещения объектов духовно-религиозной деятельности». В ответ на это было сказано, что данный вопрос также можно решить на следующей стадии – проекте планировки, а Генплан строительство храмов не навязывает. Проделанная институтам работа по внесению изменений в Генплан Комсомольска, по её словам, в рамках техзадания выполнена в полном объёме.

Кроме того, Лебединская подчеркнула, что если будет принята новая стратегия развития в связи с созданием ТОСЭР в Комсомольске, то Генплан однозначно потребуется снова менять – архитекторы же в своём письме заявляли, что с учётом их замечаний и дальнейшей детальной проработки «необходимость в третьем варианте Генплана отпадет за ненадобностью».

Присутствовавший на заседании зам. главы города по строительству Валентин Омельченко взял слово и выразил мнение, что данное письмо – попытка «выяснить личные отношения» председателя правления Союза архитекторов Валерия Редколиса с зам. начальника Управления архитектуры города Игорем Курносовым. Последний в своём докладе перед депутатами отметил, что откладывать принятие изменений в Генплан чревато большими штрафами для города – из-за полигона ТБО, границы нужно «узаконить» (Генплан как раз позволяет это сделать).

— На сегодняшний день очень остро стоит вопрос о полигоне твёрдых бытовых отходов, — рассказал Курносов. – В нарушение федерального законодательства он находится на землях населённых пунктов, и государство вправе наложить на администрацию огромные штрафы. Также бюджетом края предусмотрены полтора миллиарда рублей на реконструкцию свалки, и эти деньги нам дадут, только если будут соблюдены требования закона – полигон переведут на промышленные земли, что и предусмотрено изменениями в Генплане.

Выслушав доклады Лебединской и Курносова, члены постоянных депутатских комиссий по бюджету и социально-экономическому развитию проголосовали за то, чтобы вынести проект решения об утверждении обновлённого варианта Генплана Комсомольска-на-Амуре на очередное заседание Думы, которое состоится второго марта.

Светлана Шерстобитова, специально для dvnovosti.ru

Источник — новости сайта dvnovosti.ru

DVhab.ru - сайт Комсомольска — всегда последние новости, афиша кино, форум, а так же билеты на популярные события города
 — dvnovosti.ru  — dvnovosti.ru  — dvnovosti.ru  — dvnovosti.ru  — dvnovosti.ru  — dvnovosti.ru  — dvnovosti.ru  — dvnovosti.ru  — dvnovosti.ru  — dvnovosti.ru  — dvnovosti.ru  — dvnovosti.ru
 — dvnovosti.ru — dvnovosti.ru — dvnovosti.ru — dvnovosti.ru — dvnovosti.ru — dvnovosti.ru — dvnovosti.ru — dvnovosti.ru — dvnovosti.ru — dvnovosti.ru — dvnovosti.ru — dvnovosti.ru

Поиск:

Архив новостей:

Горячие новости

19:20, 23 марта 2017

Митинг за отставку Дмитрия Медведева запрещают в Хабаровске из-за угрозы терроризма (ДОКУМЕНТЫ)

17:40, 24 марта 2017

Свидетели и обвиняемые по делу «хабаровских живодерок» рассказали в суде свою версию произошедшего (ОНЛАЙН;ФОТО;ВИДЕО)

20:03, 24 марта 2017

Митинг против Дмитрия Медведева состоится в Хабаровске, несмотря на запрет (ФОТО)

08:30, 24 марта 2017

Строительство 55-этажного небоскреба в Хабаровске перенесли на конец августа (ФОТО)

16:04, 23 марта 2017

Пропавшую мать с двухлетней дочерью видели хабаровчане прошлым вечером, но вернуть домой не удалось (ОБНОВЛЕНИЕ)

17:09, 23 марта 2017

Стоимость проезда в общественном транспорте Хабаровска вновь вырастет уже на днях (ФОТО)

Происшествия

15:49, 25 марта 2017

Распитие спиртных напитков закончилось смертью от множественных ножевых ранений в Хабаровске

Полная версия сайта